उदारवादीयों और अतिवादियों के बीच अंतर:
उदारवादीयों और अतिवादियों के बीच अंतर के बिंदु निम्नलिखित हैं।
| उदारवादीयों | अतिवादियों |
|---|---|
| उदारवादीयों या नरमपंथियों को न्याय और निष्पक्षता की ब्रिटिश भावना में विश्वास था। | अतिवादियों या कट्टरपंथियों को अंग्रेजों की मंशा पर शक था। उन्हें नापसंद किया और उनसे सवाल किया। |
| नरमपंथियों ने ब्रिटिश संस्थाओं और संस्कृति को आदर्श बनाया। उनका मानना था कि विदेशी शासन के लाभ असंख्य थे। | उनका मानना था कि भारतीय संस्कृति और परंपराएं श्रेष्ठ हैं और उन्होंने भारत के अतीत के गौरव से प्रेरणा ली। |
| नरमपंथियों ने ब्रिटिश शासन के ढांचे के भीतर ‘स्वराज’ का लक्ष्य रखा। | कट्टरपंथियों ने भारत के लक्ष्य के रूप में पूर्ण स्वराज या पूर्ण स्वतंत्रता से कम कुछ नहीं मांगा। |
| उन्होंने प्रार्थनाओं, याचिकाओं और संकल्पों के संवैधानिक तरीकों का इस्तेमाल किया और कानून के ढांचे के भीतर काम किया। | अतिवादि एक आक्रामक दृष्टिकोण में विश्वास करते थे। उन्होंने अपनी मांगों को हासिल करने के लिए स्वदेशी, बहिष्कार, निष्क्रिय प्रतिरोध और असहयोग के साधनों का इस्तेमाल किया। |
| उदारवादीयों को पश्चिमी शिक्षित भारतीयों का समर्थन प्राप्त था, लेकिन वे जनता से जुड़ नहीं पाए। | अतिवादियों ने जनता को शामिल करने के लिए अपना आधार बढ़ाया। विदेशी चीनी, नमक और साबुन का बहिष्कार करके, सड़क पर आम आदमी के साथ-साथ घर की गृहिणियों को भी ब्रिटिश शासन की ताकत का विरोध करने के लिए प्रोत्साहित किया गया। |
| प्रमुख उदारवादी नेता गोपाल कृष्ण गोखले, फ़िरोज़ शाह मेहता और सुरेंद्रनाथ बनर्जी थे जो सुधारों की धीमी गति को स्वीकार करने के इच्छुक थे। | बाल गंगाधर तिलक, लाला लाजपत राय, बिपिन चंद्र पाल और अरबिंदो घोष जैसे अतिवादि नेताओं ने अंग्रेजों से समझौता नहीं किया। |
){kind=link}